10/2/13

Όταν η Επιστήμη έχει κολλήσει στον Μεσαίωνα...

Τα ομοφοβικά σχόλια από ανθρώπους που δεν διαθέτουν παιδεία, ενώ παράλληλα νιώθουν προσωπικές ανασφάλειες και φοβίες απέναντι τόσο στο άγνωστο όσο και στον ίδιο τον κρυφό τους εαυτό, είναι κατά κάποιο τρόπο αναμενόμενα, χωρίς αυτό βέβαια να τους προσδίδει κάποιο άλλοθι.

Ωστόσο, όταν άνθρωποι των Επιστημών και δη της Ψυχιατρικής, οι οποίοι υποτίθεται διαθέτουν και την παιδεία και την ευαισθησία, αλλά και την κατάλληλη κατάρτιση, προκειμένου να διαφωτίσουν το πολυσύνθετο αυτό άγνωστο κομμάτι του ανθρώπου που λέγεται "ψυχή", να βάλλουν τα πράγματα στη θέση τους και να απαλλάξουν την κοινωνία από δογματισμούς, μυθοπλασίες και "δαιμονοποιήσεις" της ανθρώπινης φύσης, δεν εκπληρώνουν τον ρόλο τους, τότε το μέλλον της κοινωνίας μας δεν μπορεί παρά να φαντάζει σκοτεινό!


Όλα τα παραπάνω αναφέρονται με αφορμή την εκπομπή "Στην Πράξη" του ΣΚΑΪ που προβλήθηκε στις 05.02.2013, όπου η Σύλβια Κλιμάκη, ανάμεσα σε άλλους, συζητά και με τον Ματθαίο Γιωσαφάτ, Ψυχαναλυτή,  γύρω από τις παθογένειες της ελληνικής κοινωνίας. Στο παρακάτω βίντεο προβάλλεται συγκεκριμένο απόσπασμα της εκπομπής, όπου ο κος Γιωσαφάτ αναφέρεται στην σεξουαλικότητα των ανδρών και των γυναικών και πως αυτή δημιουργείται από την παιδική ηλικία, διατυπώνοντας την άποψη ότι οι άνδρες με "προβλήματα" γίνονται στο μέλλον ομοφυλόφιλοι. (Μπορείτε να δείτε ολόκληρη την εκπομπή εδώ.)



Φαίνεται, λοιπόν, πως μέλη της ψυχιατρικής κοινότητας αγνοούν ότι από το '75 η σύγχρονη Ψυχιατρική όχι μόνο δεν θεωρεί την ομοφυλοφιλία "ψυχική ασθένεια" ή/και "διαταραχή, αλλά ζητώντας συγγνώμη από την ομοφυλοφιλική κοινότητα για το κοινωνικό στίγμα και τις επικίνδυνες θεραπείες που οι ίδιοι οι επιστήμονες επέβαλλαν, αποκατέστησε την αλήθεια εντάσσοντας την ομοφυλοφιλία ανάμεσα στους φυσιολογικούς τρόπους σεξουαλικής συμπεριφοράς του ανθρώπου και απορρίπτοντας όλες τις προηγούμενες θεωρίες που ήθελαν την ομοφυλοφιλία ως προϊόν ψυχοπαθολογικών αιτιάσεων. (http://www.apa.org/helpcenter/sexual-orientation.aspx)

Βέβαια, το πρόβλημα δεν είναι μόνο η άγνοια, αλλά και το πώς επιστήμονες με τέτοιες διαστρεβλωμένες και επιστημονικά ατεκμηρίωτες αντιλήψεις, οι οποίες περιθωριοποιούν ακόμα περισσότερο τα ΛΟΑΤ άτομα, ακυρώνουν τόσους αγώνες για ισότητα, ελευθερία έκφρασης και αυτοπροσδιορισμό και προωθούν την ομοφοβία και τον ρατσισμό στις κοινωνίες, συνεχίζουν να απολαμβάνουν την αποδοχή της επιστημονικής κοινότητας, χωρίς να αντιμετωπίζουν κανενός είδους κυρώσεις.

Επιπλέον, είναι απορίας άξιο πως τα μέσα ενημέρωσης προέβαλλαν την συγκεκριμένη άποψη περί "προβληματικών" ανδρών που γίνονται ομοφυλόφιλοι, συμβάλλοντας με αυτόν τον τρόπο στην ομοφοβία, τις κοινωνικές διακρίσεις και τον ρατσισμό που υφίστανται τα ΛΟΑΤ άτομα στις μέρες μας, χωρίς έστω να προβούν σε κάποιο σχόλιο μη-αποδοχής ή τουλάχιστον φροντίζοντας να προβάλλουν και την σωστή και επιστημονικά τεκμηριωμένη άποψη της Ψυχιατρικής Επιστήμης.

Και επιτέλους, εφόσον ο ρόλος του Εθνικού Ραδιοτηλεοπτικού Συμβουλίου είναι να ελέγχει το περιεχόμενο των ραδιοφωνικών και τηλεοπτικών εκπομπών προκειμένου α) να τηρούνται οι προβλεπόμενοι στο Σύνταγμα σκοποί της αντικειμενικής και με ίσους όρους μετάδοσης πληροφοριών και ειδήσεων καθώς και προϊόντων του λόγου και της τέχνης και β) να εξασφαλίζει την ποιοτική στάθμη των προγραμμάτων, που επιβάλλει η κοινωνική αποστολή της ραδιοφωνίας και της τηλεόρασης και η πολιτιστική ανάπτυξη της χώρας, τον σεβασμό της αξίας του ανθρώπου και την προστασία της παιδικής ηλικίας και της νεότητας ( http://www.esr.gr/arxeion-xml/pages/esr/esrSite/view?section=035516d6c0ab1e7683571826e98263e5&categ=64581214d0861e7683571826e98263e5&last_clicked_id=link2 ), τότε γιατί η παραπάνω παραπληροφόρηση, που στιγματίζει συγκεκριμένη κοινωνική ομάδα και προσβάλλει τον ίδιο τον άνθρωπο και την αξιοπρέπειά του, παραμένει χωρίς κυρώσεις;



Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου